2015
Daantjes Weblog.

Het klinkt allemaal zo van zelf spreken. Je zet je computer aan je toetst een internet adres in. En dan: 'Pling, floep, pof' en je gevraagde webpagina staat op het scherm. Dit is allemaal zo vanzelf sprekend.

Om het belang van "Netwerk neutraliteit" uit te leggen is het belangrijk dat je weet wat het internet precies is. Want iedereen weet wat het internet is! Want het zorgt er voor dat er in een pling, floep en pof spelletje, informatie of een telefoon gesprek gevoerd kan worden. En dat allemaal in je huiskamer via het kabeltje van de internet provider. En dat is alles wat consument ziet. Maar dat andere uiteinde van dat kabeltje zit niet vast aan een centrale supercomputer ergens midden in het land. Dit is wat namelijk de meeste denken.

Het internet is een wereldwijde aan een gesloten netwerk van verschillende computernetwerken. Het internet bestaat dus meerdere miljoenen computer netwerken waarin miljarden gebruikers zitten. De opzet voor het gebruik van het internet is dat al die beheerders van die netwerken zich niet bemoeien met de inhoudt die er over de netwerken wordt getransporteerd. Door deze gebruikers vrijheid ontstaan innovatieve diensten zoals Faceboek, Hyves, Skype, Youtube, Google, Wikipedia, Uitzending gemist en zelfs Daansweb. Maar door de toename van die diensten zien de internet bedrijven het data gebruik toenemen. En die bedrijven hebben het liefst dat het data gebruik laag blijft

Ook de internet bedrijven proberen innovatief meerdere diensten aan te bieden zoals Televisie & Telefonie. En de internet bedrijven hebben liever dat je via hun eigen televisie kanaal TV kijkt in plaats van dat je op Youtube rond zwerft. Ook hebben de bedrijven liever dat je via hun dure Telefoon dienst de wereld afbelt, terwijl er perfecte gratis alternatieven zoals skype bestaan.

Het zogenaamde 'pack' (Internet, Televisie & Telefonie in één abonnement) dat je bij een provider afneemt heeft bevat diensten die een provider veel geld oplevert wanneer je deze diensten daadwerkelijk gebruikt. Maar op Internet vind je ook telefonie & televisie diensten. Dus de internetprovider die jou internet, telefoon & TV levert. Levert ongewild de concurrentie via dezelfde internet verbinding aan. Want de internet provider verdient niets wanneer je veelvuldig skype gebruikt. Maar wel wanneer je de telefoondienst van de internet provider gebruikt. Het Loont voor internet providers om te zorgen dat skype, Youtube of Google niet goed werkt.

Er zijn zelfs internet providers die voorstander zijn om de content aanbieders te laten betalen voor doorgifte van Youtube, Uitzending gemist en Skype. Terwijl de consument ook al betaald voor doorgifte van het gehele internet. Dit is pure chantage om meer centen te genereren. Er zijn in Nederland heel veel providers die thuis servers verbieden. Zodat het onmogelijk wordt om je eigen website of E-mail te runnen. Ook stellen veel internet providers verplicht om hun apparatuur te gebruiken. Vaak kun je aan die apparaten geen instellingen veranderen. Zodat je gedwongen wordt om ideale internetter te zijn. Dit gedrag van de internet providers beperkt het oorspronkelijke open karakter van het internet. Ook auteurs rechten organisaties en de overheid zien liever meer controle op de data stroom.

De Netwerk netwerk neutraliteit staat steeds meer onder druk. En het begint een punt te bereiken waarbij vele hun legale vrijheden moeten gaan inleveren. Toen ik ging verhuizen kwam ik daar op de harde manier achter.
In het appartement is er geen ADSL mogelijkheid. Ik was verplicht om glasvezel of Kabel internet te nemen. Alle consumenten internet providers van glasvezel providers verbieden thuis servers. en verplichte het gebruik van de KPN experiabox. In de experiabox kunnen geen instellingen veranderd worden omtrent servers. Het voortbestaan van deze website was hierdoor flink in gevaar gekomen. Om deze website te laten voortbestaan moest ik voor een dure internet verbinding gaan.

Dus ik installeer het internet in het appartement. En ik zit tijdens een loos uurtje een beetje op de een oude laptop aan het surfen en testen. Mijn testen waren zeer succesvol en was een tevreden man met mijn nieuwe internet verbinding. Thuis wilde ik nog eens een keer het zelfde Youtube filmpje zien. En het viel al op dat de beeld kwaliteit op mijn hypermoderne PC in het huisje vele slechter was dan in het appartement op de oude laptop. Ook werden de filmpjes in het huisje vooraf gegaan aan reclame filmpjes. Serieuze testen lieten zien dat Youtube door de provider thuis af werd geknepen en door de provider in het appartement niet. Dit is een mooi voorbeeld van schending van de netwerk neutraliteit.

Persoonlijk ben om bovenstaande redenen een groot voorstander van wettelijke gegarandeerde netwerk neutraliteit. Zowel de landelijke politiek als zijnde Europese politiek zien geen reden om de netwerk neutraliteit via wetgeving te verplichten. De politiek gelooft in de marktwerking. De marktwerking is een bedreiging voor de netwerk neutraliteit, omdat vanwege de concurrentie internet providers steeds scherpere prijzen moeten bieden om klanten binnen te halen. Hierdoor moet de internet providers andere manieren bedenken om aan geld te komen.

Op dit moment heb ik een internet provider die mij een neutrale internet verbinding aanbiedt. Alleen hij kost wel 85€ per maand. Internet vrijheid heeft zo zijn prijs.