Zwarte Piet

Zwarte Piet werd als Moorse knecht door onderwijzer Jan Schenkman in 1850 geïntroduceerd in het boekje "Sint Nicolaas en zijn Knecht" Daarbij werd hij afgebeeld als een gekleurde jongen die in het begin geen naam had. Maar later de naam Pieter kreeg. De slavernij is in Nederland in 1863 afgeschaft. Het is niet bekend of Jan Schenkman knecht Pieter ook daadwerkelijk als slaaf introduceert heeft. In die tijd was in Nederland wel een belangrijke omslag gaande omtrent het houden en in het handelen van slaven. Wat wel bekend is dat de Zwarte Piet een Moor is. En die werden doorgaans niet als slaaf gehouden.

Ik vraag mij ondertussen een aantal zaken af:

• Zou Zwarte piet racistisch zijn als hij een chinees was en we hem massaal gele Piet zouden noemen?
• Ben je als werkgever een racist wanneer je negers of andere minderheden in dienst hebt?
• Ben je als werkgever een racist wanneer je alleen blanken dienst hebt?
• Is Disney racistisch omdat er ook mensen in Duckstad wonen?
• Is de kerstman racistisch omdat hij geen donkere hulpjes heeft?
• Zou het sinterklaas feest racistisch zijn wanneer de sint een neger is, en zwarte piet blank is?

Racisme is een ernstige vorm van discriminatie. Waarom mogen zwarte pieten geen neger zijn? Zijn negers meer dan Blanke of Chinezen. En waarom mogen er in Nederland van de algemene opinie geen regenboog pieten zijn? Zwarte Piet is een sprookjes figuur. Bedacht door een leraar om kinderen te amuseren. De daadwerkelijke slachtoffers van de slaven tijd zijn allang dood. En het is opmerkelijk is dat een deel van diens nazaten 163 jaar na afschaffing van de slavernij nog zich steeds slachtoffer voelt.

Zwarte Piet mag volgens sommige racistisch zijn. Maar het is ook racistisch wanneer zwarte piet geen zwarte piet mag zijn, omdat hij zwart is. En zo zit je in een eindeloze spiraal van racisme en discriminatie.

Vorig blog bericht.

Blog begin pagina

Volgend blog bericht.