Daantjes Weblog

Maar ik heb ook zo mijn eisen. Ik wil een toestel hebben dat geen aanpassingen heeft die provider heeft ingebakken. Sommige van die aanpassing krijg je omdat men vind dat er service verleend moet worden. En ik kwam er toevallig achter dat je voor die service ook nog moet betalen. Nogmaals de naam is "van der Hoeven".

Een klein praktijk voorbeeldje leerde mij. Dat wanneer een GSM een staats grens passeert. Dat in m'n in het andere land een SMS ontving waar de tarieven van dat land stonden. Ik reed in die tijd nog veel op Engeland dus je passeert 3 staatsgrenzen per rit. Wanneer je vaker in die landen kwam dan stuurde m'n dat SMS eens per kwartaal. Maar aan de einde van de maand stond op de factuur: "Ontvangen SMS in het buitenland". Van dit soort verborgen kosten houdt Daantje helemaal niet van. Ook al gaat het maar om 1 euro. Maar wanneer je SMS stuurde met bepaalde tekst naar een bepaald nummer stuurde. Dan kreeg je de Sms'jes niet meer. Nadat dit een keer gedaan te hebben, leek de terreur op te houden.

Totdat de SMS'jes weer kwamen. Waar afgemeld voor die dienst. Ik had er met een collega hierover. En die vertelde dat wanneer je de afmelding sms uit je verzonden berichten box verwijderde je weer de Sms'jes met tarieven weer kreeg. Dit betekend dus indirect dat telefoon provider in je verzonden berichten box kan kijken. Die ergens lokaal in het telefoongeheugen staat opgeslagen. Dat vind ik een kwalijke zaak. Nadat ik de firmware van die telefoon had overschreven met originele fabriek-firmware had ik nooit meer een tarieven SMS ontvangen. En was de simlock ook verdwenen.

Laten we wel zijn. Wanneer een telefoonprovider op afstand in je verzonden berichten box kan kijken. Kunnen ze ook in je adressenboek. Het schijnt al zo erg te zijn dat de geheime dienst op afstand mee kan luisteren op de microfoon terwijl de telefoon IDLE ergens ligt. Z'n "gratis" telefoon lijkt heel erg leuk. Maar je weet niet wat voor getweakt toestel je daadwerkelijk mee krijgt.

Nederland heeft een wet die de netwerk neutraliteit regelt. Het voordeel is dat je met je aansluiting mag doen wat je wilt. Maar de telefoonprovider kan geen lagere tarieven bieden voor een beperkte gebruik voor de telefoon. Dat dergelijke wetgeving is gekomen komt voort uit de wens dat telefoonproviders een rekening wilde sturen voor het gebruik van Whatsapp & Skype op de GSM. Deze diensten zijn niet van telefoonproviders.

Ik liep in Uden door de Albert Heijn en daar was de "Alcatel 818D" telefoon in de bonus voor maar 89 euro. Deze android toestel had alle mogelijkheden aan boord zonder dat het toestel te groot wordt. Want als vrachtwagenchauffeur met een telefoon ter grote van een tablet is niet erg praktisch. Deze telefoon heeft zelfs software aan boord waardoor het een WIFI Acces point wordt. Daar zijn providers zoals KPN en Vodafone echt allergisch voor. En deze telefoon was simlock vrij. Dus die keus was snel gemaakt. Door de wettelijke netwerkneutraliteit zijn alle nieuwe contracten duurder geworden. Doordat de telefoonproviders geen Fair Use Policy meer aanbieden in de nieuwe contracten. Dus het loont eigenlijk om onder de oude voorwaarden door te bellen. En anders over te stappen op een sim-only abonnement. Zodat je niet het toestel hoef terug te betalen.